Alguna vez has sentido que esta realidad te derrota?, que has tenido que resolver una y otra vez un montón de problemas?. Si este es un universo objetivo, lamentablemente no le importamos. Pero que pasaría si este Universo no fuese objetivo? Que pasaría si realmente vivimos en una simulación?

Voy más allá, que pasaría si está simulación nos está enviando deliberadamente desafíos y problemas adicionales, tal vez en un intento para desalentarnos de continuar por el camino en que nos encontramos? Que pasaría si estamos viviendo en un mundo virtual y el mundo mismo está tratando de guiarnos a un camino distinto con mayor recompensas? Que pasa si estamos jugando en contra de las reglas del mundo por simple ignorancia?

Esta realidad podría ser una simulación

Si piensa que vives en una realidad objetiva en lugar de una simulación, ten en cuenta que también se puede simular cualquier supuesta evidencia de la naturaleza objetiva de la realidad.

Un simulador suficientemente poderoso puede simular la ciencia. Puede simular experiencias religiosas. Puede simular la muerte y una vida después de la muerte. No es necesario simular todo un universo objetivo a la vez, solo una ventana limitada hacia ese universo, solo lo que percibes ahora.

Un simulador podría potencialmente simular pensamientos, sentimientos y creencias también, incluyendo una creencia o parcialidad para asumir que la realidad es objetiva. Y un simulador podría potencialmente cambiar esos pensamientos también.

Para probar que la realidad es realmente objetiva y no una simulación, tendrías que mostrar evidencia de la naturaleza objetiva de la realidad que no podría ser simulada por un simulador suficientemente poderoso, una tarea imposible, como intentar demostrar que no estás soñando mientras estás soñando. Como parte de tu prueba, deberías demostrar que no estás dentro de una simulación.

Imagina estar realmente en una simulación, y luego la simulación intenta presentarte una prueba de que no es una simulación. ¿Cómo haría esto? Tal vez sería simular algunos personajes altamente objetivos para tratar de disputar la posibilidad. Pero, ¿constituirían sus argumentos una prueba válida? Por supuesto no.

Ni siquiera puedes probar que algo fuera de tu campo perceptivo actual está actualmente instanciado sin cambiar tu campo perceptivo para hacerlo. E incluso así, solo puedes sentir lo que está pasando a través de tus actuales puertos sensoriales limitados.

Por ejemplo, no puedes probar que París existe en este momento. Podría cargar una imagen o video de París, pero simplemente está creando una imagen o un video, no la ciudad real. Cualquier mundo de juego podría hacer lo mismo, renderizando imágenes de París dentro de su mundo. Incluso si estás en París y puedes ver algo justo delante de ti, no puedes probar que toda la ciudad existe. Solo puedes sentir lo que sientes ahora, y eso podría ser solo una especie de proyección. No puede probar que cualquier cosa fuera de su ventana actual en realidad se está procesando actualmente. Si París fuera solo una simulación, no tendrías forma de saberlo.

Lo que me gusta del modelo de simulación de la realidad es que incorpora objetividad y subjetividad dentro de él. Una simulación sigue las reglas. Podríamos decir que tiene una base de código con ciertas características y funciones predecibles. Pero una simulación también permite flexibilidad y frescura. El código puede ser alterado.

Yo especialmente, me gusta pensar en mí como un ser simulado dentro de una simulación más grande, como si fuera un código autoconsciente. Esto me ayuda a pensar qué papel me gustaría jugar y cómo me gustaría reprogramarme, como cambiar comportamientos, cambiar mi identidad, alterar mis circunstancias, etc.

La perspectiva de la simulación a menudo conduce a cambios prácticos y significativos, especialmente en las áreas de trabajo, finanzas, relaciones y salud. Las personas suelen experimentar mejores resultados cuando utilizan este modelo en comparación con el modelo objetivo. Una razón clave es que dejan de objetivarse tanto. Consideran que si esto es una simulación, entonces seguramente es posible más, y probablemente están destinados a vivir vidas más interesantes aquí. Están destinados a vivir alguna historia interesante. No están destinados a desperdiciar la impresionante capacidad de procesamiento de la simulación, lo que hace que la historia sea aburrida y se ocupe de problemas aburridos y repetitivos.

Si piensas que el universo es puramente objetivo, es probable que estés inyectando mucha terquedad y estancamiento en tu realidad, tal vez sin darte cuenta. En particular, es difícil tener una relación significativa con un universo objetivo. Considera que es más fácil tener una relación interesante con un mundo de juego inmersivo y con sus personajes, y muchas personas hacen exactamente eso. Las personas tienden a lograr más en sus vidas de juego que en sus vidas objetivas. Y esto es en parte porque la objetividad es desempoderadora.

Por qué la objetividad es tan desempoderante? Lo que hace que la objetividad no tenga poder es su falta de objetivos interesantes. Un buen videojuego tiene objetivos y misiones interesantes. Están programados en el mundo por diseño, y usted es recompensado por lograrlos. Tu personaje mejora y se hace más fuerte. Desbloqueas nuevos premios. Obtienes acceso a nuevos retos. El mundo del juego te recompensa por jugar según sus reglas.

¿Qué recompensa un universo objetivo? Esencialmente nada. Al final solo castiga todo con la muerte. A un universo objetivo no le importa lo que hagas o no hagas. Esto es inquietante por decir lo menos, lo que puede explicar por qué 4200 religiones se han inventado hasta ahora. Muchas personas están claramente desesperadas por una alternativa más interesante y significativa. Y al menos cuando agrega otros objetivos (que las religiones suelen introducir), esto puede hacer que la vida se sienta más interesante y significativa.

Podemos modelar esta realidad de muchas maneras diferentes, y ningún modelo es la verdad real. La verdadera naturaleza de la realidad es incognoscible, por la sencilla razón de que podemos idear múltiples formas posibles de mapear eventos con significado, y ninguna puede ser verdadera o falsa. Pero algunas asignaciones son más poderosas y útiles que otras. Algunas asignaciones facilitan la experiencia de resultados deseables. Y, por lo tanto, tiene sentido inclinarse hacia la exploración, la práctica y el uso de los mapas más prácticos.

Es por ello que ver la vida como un juego en el que se tiene barreras propósitos y Leyes la cual nosotros somos los protagonistas, nos da Libertad para elegir, el poder de elección es el mayor poder que poseemos.